Le président de l’Assemblée provinciale de Kinshasa, Lévi Mbuta Sangupamba, a salué, lors de la séance plénière du vendredi 5 décembre 2025, l’accord de paix conclu la veille entre la République démocratique du Congo et le Rwanda, sous l’initiative du président américain Donald Trump. Un accord qualifié d’historique pour la stabilisation de l’Est du pays, après plus de trente années de violences et d’instabilité.
Pour Lévi Mbuta, cette avancée diplomatique marque « une victoire collective » et ouvre un horizon nouveau où la paix devient une perspective réelle pour le peuple congolais.
« C’est ici l’occasion de reconnaître, une fois de plus, la diplomatie agissante de notre président, Chef de l’État, Son Excellence Félix Antoine Tshisekedi Tshilombo, qui vient de mettre fin à cette guerre par procuration injustement imposée à notre nation. Cet accord suscite beaucoup d’espoir ; et à tous les hommes de Dieu et croyants, nous sollicitons de prier pour l’effectivité de cet accord pour lequel le président de la République est, selon nous, le Moïse que Dieu a utilisé pour conduire notre pays vers une paix définitive en RDC, un chemin où la paix n’est pas seulement un vœu, mais une réalité », a-t-il déclaré avant d’inviter l’Assemblée à ovationner le Chef de l’État.
Rejet de l’interpellation initiée par le député Aubin Mukano
Au cours de la même séance, le président de l’Assemblée provinciale est revenu sur les raisons ayant conduit au rejet de l’initiative qualifiée d’« interpellation » du député provincial Aubin Mukano, adressée au gouverneur de la ville de Kinshasa, Daniel Bumba Lubaki.
Lévi Mbuta a rappelé qu’une première question orale avec débat avait été introduite par le même député le 30 septembre 2025, puis rejetée après les observations du gouverneur. Malgré cela, une nouvelle initiative portant sur les mêmes préoccupations a été réintroduite lors de la même session.
Selon le rapport du bureau présenté le 1ᵉʳ décembre, cette interpellation constitue une reproduction presque identique de la question initiale, en violation du principe interdisant de soumettre deux fois la même matière au cours d’une même session parlementaire.
L’analyse du contenu montre que les préoccupations soulevées par le député Mukano relèvent davantage d’une question d’actualité, telle que prévue par les articles 181 et 182 du règlement intérieur, notamment en ce qui concerne les clarifications sur les travaux de construction des routes.
En conséquence, le bureau n’a pas inscrit cette interpellation au calendrier, estimant qu’elle viole les articles 196 et 198 du règlement intérieur ainsi que les exigences de bonne pratique parlementaire.
